Get a Quote

Blog

Как выбрать подрядчика по разработке: чек-лист для бизнеса

Практичный чек-лист от Paladin Engineering, чтобы найти технологического партнёра без сюрпризов.

  • 08.11.2025
  • Автор: команда Paladin
К списку статей

Выбрать разработчика — это как собрать команду для экспедиции в горы. Если партнёр подведёт, сигнал пропадёт именно на перевале, а цена ошибки станет максимальной.

 

В Paladin Engineering мы десятки раз поднимались на такие “маршруты” вместе с клиентами — от стартапов до крупных корпораций. Ниже собрали чек-лист, который помогает нам и нашим партнёрам стартовать проекты без лишних нервов.

 

1. Не покупайте «красивую цену»

Стоимость проекта должна складываться из архитектуры, аналитики, UX и тестирования. Если в смете только «разработка», а остальные пункты исчезли — это тревожный сигнал.

  • Запрашивайте расшифровку: кто делает UX, кто отвечает за качество, что входит в релиз.
  • Уточняйте, есть ли бюджет на поддержку и исправление ошибок после запуска.
  • Проверяйте, фиксируется ли команда на проект, или вас ждёт «конвейер» из случайных людей.

💡 Совет Paladin Engineering: просите показать расчёт часов по ролям. Так видно, где «экономят», а где действительно оптимизируют.

 

2. Смотрите на процессы, а не на логотипы

Громкие кейсы в портфолио — ещё не гарантия. Важнее, как команда организует ежедневную работу.

Что мы считаем обязательным на старте

  • Прозрачная доска задач (Jira, YouTrack, Notion) с доступом клиента.
  • Еженедельные демо, где показывают не только результат, но и план-факт по срокам.
  • Документация: архитектурные решения, требования к API, гайды по дизайну.

Если подрядчик не может продемонстрировать систему управления проектом — скорее всего, её нет.

 

3. Оцените UX и коммуникацию

UX начинается не с Figma, а с того, как команда задаёт вопросы и уточняет контекст. Сухие ответы без переспрашивания деталей приводят к неверным гипотезам.

💡 Проверка из практики Paladin: на пресейле попросите подрядчика проговорить пользовательские сценарии. Хорошая команда сразу предложит решения и риски, а не скажет «сделаем как скажете».

 

4. Смотрите, как живут готовые продукты

Откройте приложения и сайты подрядчика, прочитайте отзывы, проверьте скорость и стабильность. У качественной команды продукты «дышат» вниманием: понятный онбординг, быстрые отклики, аккуратный интерфейс.

В Paladin Engineering мы всегда даём доступ к мониторингу продакшн-систем: это позволяет клиентам видеть аптайм и ключевые метрики без ожидания отчётов.

 

5. Подписывайте понятные договоры

Договор — ваша страховка. В нём должны быть зафиксированы этапы, сроки, стоимость итераций и условия расторжения.

  • Определите, что считается завершённым спринтом и как принимается результат.
  • Пропишите процедуру изменения требований: кто оценивает, кто утверждает бюджет.
  • Зафиксируйте формат передачи исходников и доступа к репозиториям.

💡 Подсказка: попросите шаблон договора заранее и покажите его юристу, пока переговоры ещё не завершены.

 

6. Думайте про партнёрство, а не про «исполнителей»

Лучшие проекты рождаются, когда обе стороны заинтересованы в результате. Подрядчик не просто кодит, а предлагает гипотезы, спорит за цифры и помогает быстрее проверять идеи.

В наших проектах мы всегда начинаем с Product Discovery: так появляется единое видение целей, KPI и рисков, а команда клиента воспринимает нас как партнёров, а не «внешний завод». Это сокращает время на согласования и повышает прогнозируемость roadmap.

 

Вывод

Надёжный подрядчик по разработке — это инвестиция в качество продукта и спокойствие команды.

  • Понимают ли они, зачем вам продукт?
  • Есть ли у них отработанный процесс, который внушает доверие?
  • Комфортно ли с ними говорить и принимать решения?

Если на все три вопроса ответ «да» — поздравляем, вы нашли своих.

 

Paladin Engineering помогает компаниям запускать цифровые продукты без хаоса: от исследования и дизайна до DevOps и поддержки. Напишите нам, и мы подготовим индивидуальный план вашего проекта.

Комментарии

Алексей Пономарёв 08.11.2025
Отлично структурированный чек-лист. Отдельно понравилось, что вы упомянули расшифровку сметы — это часто забывают.
Ирина Смирнова 08.11.2025
Как вы обычно проверяете компетенции команды, кроме оценки процессов? Есть ли короткий список вопросов, который можно задать на интервью с разработчиками?
Paladin Engineering 08.11.2025
Ирина, мы начинаем с короткого продуктового интервью: просим команду описать архитектуру последнего проекта, принципы контроля качества и подход к релизному циклу. Затем делаем технический скрининг — ревью кода или pet-проектов, плюс обязательный созвон с референсами. Для быстрой проверки держим чек-лист из пяти вопросов: про оргструктуру, ownership за модули, процесс тестирования, работу с инцидентами и формат пост-анализа.
Дмитрий Котов 08.11.2025
Мы однажды попались на «красивую» цену и потом переплачивали за доработки. Теперь всегда требуем показать архитектуру и QA-подход ещё на пресейле.
Мария Кузнецова 08.11.2025
Подскажите, какие KPI или метрики вы фиксируете в договоре, чтобы потом объективно оценивать работу подрядчика?
Paladin Engineering 08.11.2025
Мария, в договорах фиксируем метрики, связанные с ценностью и предсказуемостью. Обычно это скорость и стабильность поставки (lead time спринта, процент выполненных коммитов), качество (дефекты на приёмке, время реакции на критические баги) и вовлечённость (частота демо, отклик на запросы бизнеса). Для продуктовых проектов добавляем KPI по бизнес-результату: конверсия, активность пользователей или экономический эффект, согласованный с заказчиком.
Анна Белова 08.11.2025
Согласна с пунктом про UX-коммуникацию. Если команда на старте не задаёт уточняющие вопросы, проект точно поедет не туда.
Сергей Левченко 08.11.2025
Поддерживаю идею партнёрства: когда подрядчик включён в дорожную карту и метрики, обсуждения идут быстрее и без вечных «переделок».